thumbnail

【保険】仮想通貨保険の対象外か コインチェック流出【保険】

1
仮想通貨取引所コインチェック(東京・渋谷)から仮想通貨が流出した問題で、仮想通貨向けの保険に注目が集まっている。東京海上日動火災保険はコインチェックの加盟店に対し損失を補償しているが、今回の事案は対象外となる可能性が高いことが30日分かった。補償範囲を巡っては保険各社も手探りの状況だ。

 東京海上がコインチェック向けに提供するのはサイバー攻撃に備える保険の一種で、ネットワークの混雑などで正しく通貨…
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO26324820Q8A130C1EE9000/

3
意味ない保険
騙されて保険料も取られ NEMも取られ…w
4
あらぁ、保険商品組んでたんか、やちゃったなッテ
どういいわけしても保険会社の信用にかなり傷がついちゃうのは間違いない・・・
5
金融庁の正規の登録すらできてないCCがそもそも保険に入れてるはずがないし
仮に入れてるとしたら、保険の審査で嘘をついてたってことだから
当然何かあっても保険は支払われるはずがない。
9
保険屋からも信用されないコインチェックって事か
もう滅茶苦茶じゃねーか((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
10
CCの連中は保険約款とか読んでなさそう
13
第1段階 「否認」
CC民は大きな衝撃を受け、自分の金が無くなるということはないはずだと否認する段階。
「仮にそうだとしても、何らかの救済措置が取られて自分は助かるのではないか」
といった部分的否認の形をとる場合もある。

第2段階 「怒り」
なぜ自分がこんな目に遭うのか、金が無くならなければならないのかという
怒りを周囲に向ける段階。

第3段階 「取引」
延命への取引である。「悪いところはすべて改めるのでせめて元本だけは返してほしい」
あるいは「もう数ヶ月生かしてくれればどんなことでもする」などと
返金されるように取引を試みる。神(絶対的なもの)にすがろうとする状態。

第4段階 「抑うつ」
取引が無駄と認識し、運命に対し無力さを感じ、失望し、
ひどい抑うつに襲われなにもできなくなる段階。
すべてに絶望を感じ、間歇的に「部分的悲嘆」のプロセスへと移行する。

第5段階 「受容」
部分的悲嘆のプロセスと並行し、金が無くなることを受容する最終段階へ入っていく。
最終的に自分の金が無くなることを受け入れるが、同時に一縷の希望も捨てきれない場合もある。
受容段階の後半には、突然すべてを悟った解脱の境地が現れる。
希望ともきっぱりと別れを告げ、安らかに金が無くなることを受け入れる。
「デカセクシス(Decathexis)」とキューブラー=ロスが呼んだ状態である。
この状態で最期の言葉を残すことが多い
(例:ゲーテ「もっと光を」、夏目漱石「もう泣いてもいいよ」)。

19
>>13
キューブラーロスだね…
まさかここでみれるとは
27
>>13
有能
15
仮想通貨とか単純に誰かが設けた分だけ多くの人間が損をするのが基本でまちがいない
そこで俺の仮説
不正流出と見せかけて実は資金運営人がそれぞれ計画的に分散して分け合っている
全額返金といいながらすでに仮想通貨NEMの信用はガタ落ち
そこで信用がなくなったことでレートが下がったことを理由にそれ相応の額しか保証しない
残った分は頂戴いたしますって感じだと思ってる あくまでも仮説、予想ね
17
盗まれても支払われない保険なんて意味があるのか?

火葬通貨は焼失や破損するわけではないから、盗まれる以外何を補償する保険なのだろうか?

18
>>17
保険屋は支払わない事も重要な仕事っすからw
20
利益保険もあるぐらいだからな。
23
対象外に決まってるだろ
これだけ値動きがはげしい通貨を保険適用にしたら、意図的に値上がりさせてあとで流出がおきるわ
24
>>23
火葬通貨対象の保険だぞ。
対象外にしたら何を保険の対称にするんだ?

保険料を取るだけになるわ。

26
>>24
値動きがはげしくない仮想通貨だけに限定すればいい
仮にも通貨なのだから
32
>>26
残念ながら値動きの激しくない仮想通貨は今のところ皆無
51
>>24
まともなセキュリティ設定もしていないコインチェックの過失が大き過ぎるんだよ。
誰にでも盗める状態で道端に大金置いておいて「盗まれました保険金ください」とか保険会社が応じる訳ない。
29
システム管理者への不正ログインだったんじゃないのかな?
暗号キーをどうやって盗み出したんだろう
30
東京海上日動「保険料今までゴチっす!損失は自分で頑張って補填してちょ(^3^)/」
31
そもそもコインチェック自体が止まってるんだから、コインチェックと加盟店間で取引は発生しないんで、
被害も起きないんじゃないの?
決済できない状態であるということを被害と認定するの?
35
自己責任なんだよ
37
事前に推奨されるセキュリティ対策を講じてないし規約的にどうなのかね
47
今回は国からの補填があると期待してる
53
>>47
こんなことで国が金出すなら
マウントゴックスの時にすでに補填しているよな。
48
個人アカウントの不正アクセスに対する保険だろ?
大元がハックされたのを補償する訳ない
50
保険会社が儲けられるから保険が成りたつ
損するなら対象外にするだろ
52
(;´Д`)
56
そりゃ重過失があって社長兼技術責任者もソレを認めたのんだから、保険適応外は仕方ないかと
58
どういう条件なら保険適用されるんだ?
59
>>58
保険会社の規定するセキュリティ対策をとった上で、且つ過失がない場合。

恐らくは金融庁の規定通りの対策ができてないとダメって位はある。

シェアしてください。

このエントリーをはてなブックマークに追加