thumbnail

【仮想通貨】”ビットコイン”現在の人気はバブルなのか【Bitcoin:BTC】

1
ビットコインに代表される「仮想通貨」が注目され、話題を呼び続けている。

その価格の乱高下や、決済手段としての可能性、法的規制など、ニュースになることも多くなった仮想通貨。現在の人気が「バブル」なのかどうかを含めてさまざまな議論が行われている。

最近では数百億円に及ぶ仮想通貨の流出事件が報道され、そのセキュリティのあり方についても多方面で検討されるようになってきた。

脳科学、認知科学の立場から仮想通貨を見ると、その基礎技術、とりわけ「ブロックチェーン」にはとても興味深い点がいくつかある。

まずは、「分散型台帳技術」と訳されることも多くなってきたその情報管理のあり方。ネットワーク上に分散して記録が残っているという方法は画期的なものだと言える。

例えば、AさんがBさんに1000円貸したとして、その記録は、これまではAさんとBさんの間にしかなかった。「借用証」などの書類があったとしても、それをなくしてしまったら、おしまいだった。もし、Bさんが「Aさんから1000円借りたことなどない」と言い張ったら、それを証明する責任は、あくまでもAさんにあった。

ところが、ブロックチェーンでは、「AさんがBさんに1000円貸した」という記録は、ネットワーク上に分散して残っている。このため、たとえBさんが「借りていない」と白を切ったとしても、ネットワーク上の至るところに「証拠」があるので逃げられない。

もちろん、誰かが悪意でネットワーク上の記録を書き換えることもありうる。そこで、ブロックチェーンは、複雑な計算を実行しなければそのような攻撃ができないように設計することで、安全性を保っている。

このようなブロックチェーンの性質は、言語に似ている。一つひとつの言葉の「意味」は、人間の社会の中に分散して表現されている。1人が勝手に書き換えようとしても、他の記録が存在するから、そのような攻撃は不可能なのだ。

ビットコインなどの仮想通貨における「採掘」も認知科学的に見て興味深い。

分散型台帳としてのブロックチェーンの安定性を支えるためには、膨大な計算を実行し続けなければならない。そのような計算のために「資源」を提供する人は、いわば、ブロックチェーンという「公共」のシステムを維持するために努力している人たちである。

そのような努力(「プルーフ・オブ・ワーク」)を行っている人たちが、いわば「ご褒美」として、ビットコインなどの仮想通貨をもらう。これが「採掘」である。

金やプラチナなど、価値のある貴金属を「採掘」する場合には、それなりの人力、機械力、エネルギー、資金がいる。そのことが、もともとは自然界に誰のものでもなく存在した「価値」を自分のものとする「正当化」の理由になっている。

仮想通貨の採掘への報酬も、ブロックチェーンという公共のシステムを維持するために努力している人に与えられる報酬だと考えると納得できる。ご町内を掃除してくれた人に対して、町内会から寸志を渡すようなものである。

ブロックチェーンは、言語や公共性に関して人間が積み重ねてきた文化と似ている。だからこそ、今後多少の波乱や乱高下があっても、長期的には定着していくだろう。
http://president.jp/articles/-/24684

2
ポジショントークか
3
通貨が、商品みたいにランコルゲするようじゃなあ
6
ポジショントークなのがバレバレな文章だな
7
デンシマネーさえ使えないのが↓
9
記事読まないで書くけど、あの騒ぎ見てもまだ人気なの?
だとしたら日本人いよいよヤバいな…
12
>>9
読んだほうがいいぞ
君の場合は理解に時間がかかるだろうけど
これからの社会や仮想通貨全体を見る上でよくまとめられてる
10
>>1
仮想通貨は乱高下してるが
ブロックチェーンは乱高下してない
別の話を混ぜるな
11
またブロックチェーンについても
一時期語られていたほどバラ色ではないというのが
理解されてきている

ブロックチェーン計画、米金融界で「夢と現実の差」露呈
https://jp.reuters.com/article/blockchain-project-challenge-idJPKBN1H40O0

13
>脳科学、認知科学の立場から仮想通貨を見ると

この時点で似非くさい
ブロックチェーンが契約書代わりとして安全に成立するとしても
ビットコインが貨幣として流通する価格に落ち着く必要はあるんじゃないかね?

14
最後のまとめ方テキトー過ぎ。

>だからこそ、今後多少の波乱や乱高下があっても、長期的には定着していくだろう。

送金手段などで実用化が進むとしたら
それは安定した価格の仮想通貨であって、現在の乱高下仮想通貨ではない。
法廷通貨ペッグの仮想通貨は普及定着し、
現在の仮想通貨は投機ゴミとしてゴミのような価格になっていくという未来も十分有り得るのに、 そこをあいまいに一緒くたにしてる。

29
>>14
めっちゃ正しいものの見方
16
G20では文句言われなかった。けど最大の問題は

・バブル人気が急落で急激に価値を失ってる
・価格の安定性、信用性はクソで証券に値しない
・ブロックチェーン技術その他はそこまで莫大な投資と価値がある案件ではない

もとのブロックチェーン技術開発が年間2000-3000億の投資も必要としない。
これがマイニング報酬であれば、仮想通貨の決済総額は年2-3兆、総額10兆もひつようとしない
価格を安定化させたり、インフラを整えても仮想通貨の価値性がゴミ

これが仮想通貨の現状

19
「実用化が進む!
だから値上がりしてく!」

・値動きが激しい通貨は実用的ではなく普及しづらい
・値動きが激しくないと投機マネーが集まらない

最近も日本でビットコインキャッシュのシンポジウムとか
イーサリアム創設者のスピーチとかあったけど、
このそもそも論はあいまいにしたままなのかな。

20
長期的には安定するから買ってください、助けてくださいって事なのかな
21
決済手段として使い物にならないのは最初から分かり切ってる。
23
こういうネット眺めて

テキトーな文章書いて

給料もらえたらいいよな

26
>>23
お前もやれば?w
24
オプションと同じ。買う人がいるから成り立つ。

でも、本質的な価値(決済の利便性?)からどれ位
乖離しているのか誰も分からないんじゃないのかね。

25
商品の価格が原価+利益だろ。
仮想通貨は商品に位置付けられた。
原価はマイニングする電気代と人件費でしょ
ほとんどプレミア利益じゃないか。

霞みたいな商品。

27
仮想通貨の採掘への報酬が
ブロックチェーンという公共のシステムを維持するために努力している人に与えられる報酬
だとする
ビットコインが発行総量が決まっているとすると
ある時点から採掘されなくなる
ブロックチェーンという公共のシステムを維持するために努力している人に与えられる報酬がなくなる
ブロックチェーンという公共のシステムを維持するメリットがなくなる
ブロックチェーン崩壊
ということでいい?
そういえば送金というか所有権書き換えのときも、所有者が送金手数料的なものを払うんだっけ?
そのあたりどうなってん?
30
分散型台帳技術って
あっちこっちにデータをコピーするわけだから
情報漏れても気にならないデータしか扱えない
そういうデータがどれだけあるのかな
32
インターネット電磁帳簿の媒介変数に価値はない
先行者利益ありありの賭場の掛札に値段付ける馬鹿
35
ブロックチェーンという技術に将来性がある事は肯定できるけど
それがブロックチェーンを利用したビットコインをはじめとする仮想通貨を肯定する事にはならない
論点をすり替えるな
36
>>1どうかな? 楽観論を書いて金をもらっている人の話だからなんとも言えないね
37
結局、こういう台帳システムの恩恵を受けるのは国家かもな
企業と企業、企業と個人の銀行口座上の取引を
自動で国にも報告する(ことも可能な)システムをつくる
それをコンピュータで処理することにより
国内の膨大な取引を検証して、税務調査的なものを自動化できる。
ユーザー側にもメリットがないと普及しないから
このシステムを通した取引は税率を軽くする
このシステムを通さない取引は税率を高くする
これによっていろいろ効率化しつつ、情報の捕捉が簡単になる
38
仮想通貨盗難→AさんがBでマネーロンダリング

すら、どうにもできない時点で
後は判るな

39
>>1
ブロックチェーンは不動産等の取引台帳としては有望だが
計算リソースが膨大なので中規模都市の通貨需要を満たす事すら現実的には不可能。

しかも、1600種類(だったっけ)まで通貨の種類が増えたので
ジンバブエ化が進んでおり現在の価値を保持する事が極めて困難。

現在の価値を保持する事が困難だと言う事はマイニングに必要な相場が維持出来ない事であり
マイニングが出来なければ新しいブロックの形成に必要な計算が出来ないので
ビットコインのバブルは崩壊せざるを得ない→証明終わり

シェアしてください。

このエントリーをはてなブックマークに追加